文章目錄
壹、ROE、ROA同為巴菲特選股的重要指標
ROE是股東權益報酬率，也是巴菲特的選股條件之一，ROE必須要將個股的獲利與資產數據帶入公式才能算出，加思揚並不打算深究ROE如何算出，甚至於我們不了解也沒關係（會用比較重要），因為個股ROE的數據可以在goodinfo等財經網站輕易查到，而巴菲特也已經給我們標準了（ROE>15%），就算我們是數學白痴，我們還是可以輕易的把ROE作為我們選股的指標之一，只是必須觀察長期ROE的數據，而非單以一季或一年的樣本來觀察，如果覺得長期（例如十年）ROE>15%標準太高，或許也可考慮將標準定為ROE>10%。
除了ROE，ROA也是巴菲特選股的指標之一，ROA是資產報酬率，ROA的數據也是可以在goodinfo等網站查到，相對於ROE，巴菲特希望個股的ROA>7%，如果覺得長期ROA>7%標準太高，或許也可考慮將標準定為ROA>5%，免得標準太高，能購買的股票就是那幾家而已。
綜觀所有股票，能夠長期達到ROE>15%與ROA>7%應該算是不錯的公司了，接下來以上述兩個標準審視已經下市或即將下市的雅新與康友-KY。
貳、雅新與康友-KY
多年前的雅新讓許多投資人損失慘重，雅新早期生產印刷電路板，之後跨入電源供應器代工，許多全球知名大廠都交由雅新代工電源供應器，自87年股票上市以後，剛好是台灣電子業蓬勃發展的時期，雅新同時也被歸類於績優電子股，在2005年，雅新的營業範圍也觸及LCD TV的製造。但也是從2005年開始，雅新的營運開始質變，直到2007年假帳案爆發，最後導致雅新下市的命運。
觀察2000～2004年雅新的ROE與ROA（下表），ROE皆大於15%，ROA皆大於7%，按照巴菲特的選股指標，絕對是可以考慮持有的績優股，但如果觀察那五年的股利發放情形，可以發現雅新的股利以股票股利為主，真正將錢發到股東口袋的現金股利其實少之又少，名副其實的紙上富貴。
相對於雅新，即將面臨下市命運的康友-ky就更讓投資人扼腕了，因為在2020年之前，2015～2018年康友的ROE與ROA數據堪稱良好（下表），但呈現逐年下降的趨勢，但就在關鍵的2019年，股票股利數字首度接近現金股利，而且ROE與ROA數據也同步下調，結果就在2020年爆發疑似掏空的新聞，導致停止交易的命運。其實就算是最差的2019年，康友的ROE與ROA數據也不能算是差勁，只是沒那麼優秀罷了，ROE與ROA數據更差的個股比比皆是，但值得注意的是康友原本以現金股利為主的股利發放方式，在2019年的股票股利突然增加許多。
參、結語-ROE與ROA有可能因為財務數字造假而失真，但直接進到股東口袋的現金股利卻騙不了人
加思揚對於投資的選擇很懶惰，懶到不想看財務報表，但卻是現金股息為王的擁護者，只有進我口袋的現金股息才是真的，如果公司不賺錢，董事會就不可能通過配發現金股息，不賺錢的公司卻借錢來發放現金股息給股東，會有這樣的事嗎？但光靠現金股息選股仍可能會踩雷，所以現金股息也不能只看一年，最好能夠看十年以上，甚至可以回溯到2008～2009年金融海嘯年的現金股息發放情形，如果金融海嘯的隔年都能發出像樣的現金股息，最起碼是體質強健的公司。但這麼懶惰的投資法，還是有可能會遇到某幾間公司現金股息大幅下降的倒楣事，所以最好以同樣金額投資百間以上的公司，高股價的個股就買零股，低股價的個股也可考慮買2張以上，如此一來，就算是某幾間公司的現金股利大幅下降，影響也不至於大於5%，更何況有可能其他公司的現金股利是增加的，足以cover現金股利下降的公司。