108年11月，我成為100家台股的股東！

自106年4月開始存股，從第一年的66檔台股，接著每一年將股息與價差操作所得持續投入，到現在持有100檔台股，也從長輩口中的亂槍打鳥，到現在長輩投以羨慕的眼光，就以這篇網誌當作成為100家公司股東的紀念。

一、我買股票只看10年平均股息，不進一步深究其金融或財務指標。
我買股票只看公司是否給予合理的股息，最好是股利（股息）/股價>5%，也就是希望股息的殖利率能夠大於5%，但是股息不能只看一年，而是十年平均股息，為什麼是10年而不是20年甚至更久，理由是人生有多少個十年，十年應該就夠了。
至於為什麼不研究購買股票的EPS、ROE、自由現金流、淨利率、股東權益報酬率、負債比等等的金融或財務指標，理由有二：一是公司有賺錢（EPS）才能配息給我，而且長達十年都有配息紀錄，十年平均股息/股價如果能大於5%，這代表這家公司的財務狀況長期一定很不錯而且有賺錢，難不成公司經營者會連續十年借錢發股息給股東嗎？所以我不會特別去看金融與財務指標。第二個理由是我的目標是買足150檔股票，我怎麼有時間一一的去觀察這150家公司的財務指標呢。

二、台灣的好公司很多，分派股息也很大方。
台灣股市的股利殖利率長期位於全球股市的前三名，整體平均殖利率在4％以上，不是所有的公司都能分派股利，也不是所有的公司的股利配發率都在90%以上，有的公司還要留資金研發（例如：台積電）或者併購，所以很多高科技公司的股利殖利率其實都不到4%，所以整體平均殖利率4％以上意謂著很多公司的股息殖利率是超過5%或6%的，全部找一找其實是超過100公司的，再加上有很多公司太有競爭力、護城河很深或者孤門獨市，這些公司儘管殖利率只有3%或4%，我還是會買的，平均起來，就算我買了150檔股票，股利殖利率還是可以超過5%，大數法則，買多了就會越接近當初訂定的5%殖利率。

三、配息還是比配股重要，最好是息7股3，有息有股，複利的效果比較好。
早期有些公司配股很多，印股票發給股東不用太多錢，但是會讓公司的股本增加，而且不知道公司到底有沒有賺錢，所以以配股為主的股利，我會持保留態度；但是股息不同，一定是公司有賺錢才能提撥盈餘作為股息分配給股東，沒有公司經營者會借錢當凱子發股息給投資人。
但有些公司配息為主、配股為輔的股利發放方式，如果能擁有這種股票反而複利的效果更好，因為今年領的股子，來年又會帶來股息，生生不息，累積股息的速度反而增加。

四、擁有100檔以上的股票，平時不可能每一檔股票都研究關心，難道不怕其中有公司倒閉成為壁紙。
說真的，我也很怕我的股票成為壁紙，但是這可能性很小，因為我已經挑選至少十年有賺錢且穩定配息的公司，突然倒閉清算的可能性很低；但就算真的遇到了，我也可以接受，因為影響的層面就只是1/100而已，因為我每一檔股票都是以固定金額買入，金融股一張2萬左右，我就買一張，科技股一張10萬，我就買200股，每一家的比重都一樣，而且持股又分散在不同的產業，集體倒閉下市的機率真的很低。

五、持有100檔股票，也可以價差操作，因為持股檔數甚多，遇到飆股的機率還更高，而且會比較有耐心等它漲高。
儘管買進的股票是穩定配息的公司，但也有可能某一年的業績突然大好或者電視的股票節目剛好介紹到，結果就大漲一波，我的原則是只要漲幅超過20%，我會考慮賣出，因為這形同提前給我4~5年的股息，像是去年的群益期就讓我大賺一倍以上，但因為只持有一張，也就賺3萬元而已，但是賣掉群益期的錢卻能讓我再買進二檔台股。

最後，等到成為150家台股的股東，會再來發文歡呼留念。

投資一定有風險，網站資料僅為個人投資紀錄回顧與心得整理，並無任何推薦股票買賣的意思，亦不負擔買賣盈虧的法律責任，任何的金融投資皆須自行評估與研究，自己的投資人生請自己負責。